无锡钢管厂地方政府放宽经济政策 限购政策
GDP同比增长7.4%，增速比上季度回落0.3个百分点，是2012年第三季度以来的最低值。由于今年以来大部分经济指数都预示着经济放缓倾向，所以这并不令人意外，官方也评价称，经济并未偏离平稳增长区间。虽然第三产业增加值占GDP的比重上升，但进出口都比去年同期出现下降，固定资产投资与工业增加值增速均回落，人们对于未来宏观经济态势只能保持谨慎乐观。4月PPI环比-0.2%，连续4个月环比为负，虽然环比幅度略有收窄，但是并不能体现其趋势性变化。物价下降表明当前增长已经明显低于潜在增长。物价趋势性回落将对经济产生压力，一方面真实利率的提高将抑制投资需求;另一方面，物价下降的预期形成也将产生负面的预期，导致消费者产生观望情绪，从而推迟消费，从而对经济产生向下的压力。
无锡钢管厂钢铁行业去产能化必然会加速推进，但是这里面也隐含一个问题，从钢材品种细分，其实近年上马的所谓的高端产能都是以板材为主，而这次淘汰落后产能一般都是以投产历史长，工艺水平低的建筑钢材类和高炉为主，所以很有可能在粗钢产能受控，建筑钢材产能大幅下滑，形成新的产能分布不平衡。最新公布的4月官方制造业PMI为50.4%，这个数据比3月的50.3%有微幅上升。虽然数据的上升不如人们预期的那么强劲，但已经是连续两个月小幅回升。4月汇丰制造业PMI为48.1%，虽然说明中小制造业企业仍处在收缩区间，且低于预览值的48.3%，但也比上月微幅提升了0.1个百分点，显示出温和回升的态势。看看4月官方的PMI分项指数，其中的新订单指数、购进价格指数都出现回升，表明国内需求层面已经开始有所改善。
一方面欧美债务危机有所好转，QE开始退出,另一方面,国内房地产市场开始出现暴跌，不断有新的暗藏利空被引爆，而国内钢市经过近大半年的下跌后，在相对的低库存和低需求影响下也面临着新的运行方向的选择，究竟是蓄势整理后向上，还是受萎靡的需求作用向下调整，现在的市场舆论说法不一，在当前的市场形势下，有必要仔细研究宏观形势，这样才能把握市场先机。
显然和凯恩斯主义意义上的刺激有着本质差别。而棚户区改造和铁路投资都是在执行既定政策，不是完全意义上的新政。早在去年7月的国务院常务会议上李克强就部署过类似工作，如以铁路作为稳投资的切入点，鼓励民资参与铁路，对部分中小企业暂免征收增值税和营业税等，加快棚户区改造也是今年政府工作报告中明确提到的工作。这些政府投资的增加，以及县域农商银行适当降低存准率，都是局部性调整，按部就班，影响有限。耐人寻味的是舆论为什么要趋之若鹜地把这些政策笼统地都称为“微刺激”，这反映很多人在潜意识里希望在经济下行期间政府出手刺激，也是一种患上了刺激依赖症的表现。
研究机构估计4月固定资产投资同比增速可能由3月的17.4%加快至18%，从而使年初至今的累计同比增速达到17.7%。分析人士表示，预计本年迄今固定资产投资同比增长将从3月份的17.6%上升至17.7%。由于房地产销售的大幅下滑持续影响着房地产相关的大件商品(包括家用电器、家具和家装材料等)的销售，预测4月份零售销售额名义增长率略有提升，同比增幅从3月份的12.2%提高至12.3%。加快下达拨付中央转移支付资金、合理调节流动性水平、继续取消和下放行政审批事项，加快中西部铁路和清洁能源等重点工程建设、更好运用开发性金融支持棚户区改造、加快重点地区经济建设、落实国家新型城镇化规划，以及出台促进信息、旅游、养老等服务业发展的若干政策，促进居民扩大消费等。因此，稳增长措施与房地产活动下行之间的拉锯战仍将在未来几个月延续。如果未来房地产活动进一步下滑，将可能会有更多的地方政府放松目前的限购政策。
一季度平均日产粗钢225.22万吨，相当于年产8.22亿吨的水平，这与去年全年粗钢产量相比又有所增加，同时也高于钢铁业“十二五”发展规划预计的2015年约7.5亿吨的粗钢消费量。相对于生产处于高位，淡季市场需求增长缓慢，国内用钢制造业对钢材需求的提升支撑作用不足，出口则面临国际贸易摩擦增多的局面。3月末的国内钢材综合价格指数仅为94.83点，创下20年来最低点;一季度重点统计钢铁企业实现销售收入同比下降0.79%。与此同时，无锡钢管厂钢材库存量大幅增长。3月全国主要市场钢材社会库存量1941万吨，比年初增长43.65%;中钢协会员企业钢材库存约1542万吨，比年初增长32.3%。
按照《国务院关于进一步加强淘汰落后产能工作的通知》和《国务院关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》部署，经淘汰落后产能工作部际协调小组第五次会议审议确定，工信部向各地下达了2014年淘汰落后和过剩产能任务。与《政府工作报告》确定的目标相比，钢铁行业淘汰任务超170万吨，其他行业任务量与去年相比也有较大幅度增加。财政部、工信部及国家安全监管总局还联合下发了《为做好2014年关闭小企业补助资金申报工作的通知》。通知明确，2014年关闭小企业补助资金支持重点是对钢铁、有色、建筑钢材等行业产能严重过剩、技术工艺落后、资源能源浪费、环境污染严重、安全隐患突出的小企业。
“不刺激”就被视其为最主要的特征之一，尤其表现为在去年6月的“钱荒”期间也顶住压力，没有用开闸放水的方式去救市。李克强在今年的博鳌论坛上说得更明确：“我们不会为经济一时波动而采取短期的强刺激政策，而是更加注重中长期发展，努力实现中国经济持续健康发展。”李克强并未食言，因为当前这些所谓的“微刺激”其实很多是释放经济活力和追求有效投资，与过去人们理解的刺激不可同日而语。当前财政和货币政策依然基本上保持宽松，就业状况尚好，而无锡钢管厂经济下行也许只是去产能过剩过程中的周期性反应，是对经济过热的正常纠偏，也就是官方表态所说的“前期刺激政策消化期”，在此期间确实应该尊重经济规律，让经济自愈，而不能试图服用猛药，再煽虚火。
上半年的房地产信托洪峰即将到来，如不能平稳度过，整体融资成本还将上升，影响投资强度，在系统性风险还没有解除的情况下，钢价大幅上涨的可能性不大，只能出现阶段性的反弹。在这样的情况，以时间换空间的操作思路似乎成为市场各方的最佳选择，只有等待调控政策的相对稳定，一旦出现紧缩政策转向，钢价的成本上升的传导机制才能正常。目前钢厂已经处于被逼无奈，加快自身定价贴近市场的步伐，连原本高高在上的国有大钢厂现在也通过变通付款方式，加快结算周期等方式和民营钢厂竞争，在弱市中抢占市场份额，所以导致目前的钢价波动频率和速度在持续加快。
如今国家通过补贴等方式开始逐渐给出资本退出钢企的路径，将可能使一些处于倒闭边缘的中小钢铁企业下决心关门。据中钢协统计，一季度，重点统计钢铁企业实现利润-23.29亿元，同比减少56.04亿元，由盈变亏;销售利润率为-0.27%，同比下降0.64个百分点;累计亏损面45.45%，同比增加14.77个百分点。一季度钢铁行业销售利润率为1.0%。虽然统计口径有差异，但都表明钢企利润状况堪忧。